Судебные процессы в США

В условиях, когда российский бизнес практически лишен доступа к американской юридической помощи, Buzko Krasnov остаётся надёжным партнёром. Имея в штате юристов с лицензиями по праву США (Нью-Йорк, Калифорния), мы обеспечиваем профессиональную защиту интересов российского бизнеса в американских судах, арбитражных учреждениях и административных органах.

Наши кейсы Связаться с нами

Наша специализация

Санкции США

Готовим юридические заключения о применении санкций и выступаем в качестве экспертов в арбитражных (третейских) и классических судебных спорах. Сопровождаем подачу заявлений на выдачу специальных лицензий в OFAC и оспариваем наложение санкций в суде.

Блокировка активов и учётных записей

Российский бизнес и частные лица столкнулись с массовой блокировкой своих активов и учётных записей на множестве американских платформ – от криптобирж до магазинов приложений. Мы помогаем разработать наиболее эффективную стратегию по снятию подобных блокировок и сопровождаем клиентов на каждом этапе – вплоть до судебного разбирательства.

Коммерческие споры

Представляем российский бизнес в американских судах в традиционных коммерческих спорах, таких как нарушение условий договоров, прав на интеллектуальную собственность, взыскание задолженности, ущерб деловой репутации и многих других.

Получение доказательств

Помогаем истребовать и получать доказательства у американских субъектов через Статью 1782 для использования в судебных делах за пределами США.

Признание зарубежных решений в США

Помогаем признавать и приводить в исполнение в США решения неамериканских судов, включая российские.

Суды в США: гайд по базовым принципам — от иска до приведения решения в исполнение

Подробнее

Наш опыт

Ведущая российская юридическая фирма

Подготовили юридическое заключение и дали экспертные показания по вопросу применения санкционного законодательства США к спору между крупными промышленными предприятиями, рассматриваемому в международном коммерческом арбитражном (третейском) учреждении.

Kirill Aladyshev et al. v. Starta Capital Management II LLC et al. (N.Y. Sup. Ct. 2025)

Представляем интересы группы инвесторов в иске к управляющим лицам венчурного фонда о ненадлежащем использовании денежных средств фонда, непредоставлении финансовой информации и неподдержании действительного статуса фонда.

Sarafan Mobile Ltd. v. Google LLC and Meta Platforms, Inc. (ND Cal. 2024)

Представляли интересы истца-разработчика мобильных приложений в деле, оспаривающем удаление его приложения из Google Play после жалобы Meta о нарушении прав на товарный знак. Обеспечили восстановление приложения в рамках комплексного мирового соглашения после ходатайства о временном судебном запрете.
Читать обзор кейса >>

Pasoon v. Careerist, Inc. et al. (Cal. Sup. Ct. 2024)

Защищаем интересы компании, предоставляющей услуги карьерного наставничества, по иску бывшего клиента, оспаривающего платежные обязательства, принятые им по соглашениям с Careerist.

Wright v. Careerist, Inc. (M.D. Pa. 2025)

Представляем интересы компании, предоставляющей услуги карьерного наставничества, в групповом иске, связанном с маркетинговой SMS-рассылкой об услугах компании.

Social Links Latvia SIA v. Constella Intelligence, Inc. (N.D. Cal. 2025)

Представляем интересы истца в споре о нарушении условий договора о предоставлении доступа к технологиям, необходимым для деятельности истца.

Ведущий российский медиахолдинг

Разработали стратегию и подготовили юридическое заключение по восстановлению учётной записи разработчика приложений в App Store и Google Play.

Tenzor Capital Ltd. v. Riveted Games, LLC, and Devine (DSC 2024)

Получили заочное решение суда на сумму 1,4 млн. долл. в пользу криптовалютного венчурного фонда по иску о возврате средств, инвестированных через SAFT в разработчика игр, который не реализовал проект и растратил полученные средства.

Khundzhua v. Kulik and RPV Capital LLC (Del. Ch. 2024)

Представляем интересы истца в споре с соучредителем венчурного фонда с целью исключения ответчика-соучредителя из фонда и признания недействительными всех действий, которые он предпринял с тех пор.

BEEQB LLC v. Blockquarry Corp. and Pantheon Resources, Inc. (DSC 2024)

Представляем интересы крипто-майнинговой компании в процессе о незаконном удержании и использовании её оборудования для майнинга стоимостью в несколько миллионов долларов. Добились возврата основной части оборудования клиенту.

Sarafan Mobile Ltd. v. Apple, Inc. (ND Cal. 2024)

Представляли интересы истца-разработчика мобильных приложений по иску о неправомерном удалении учётной записи разработчика в App Store, ссылаясь на нарушение обязательства о добросовестности и честной деловой практике, а также антимонопольного законодательства.

Flipper Zero

Помогли Flipper Devices Inc., разработчику популярного инструмента для гиков, взыскать 1,3 млн. долл. с поставщика платёжных услуг, а также восстановить учетную запись в YouTube.
Читать обзор кейса >>

Linked Helper LLC v. Waapi SAS et al. (NY Sup. Ct. 2022)

Получили решение Нью-Йоркского суда в пользу компании-истца по иску о недобросовестной конкуренции, запрещающее ответчикам размещать ложную информацию о компании Linked Helper, и решение французского суда, признающее изначальное решение подлежащим исполнению во Франции в отношении ответчика Waapi SAS.

Sammy’s Warehouse v. Cecilia Tech, Inc., et al. (JAMS 2022)

Представляли одного из ответчиков в арбитражном (третейском) споре, где истец заявил о нарушении соглашения о неразглашении и отказе от действий в обход контрагента. В результате эффективной стратегии защиты истец отозвал иск к нашему клиенту.

BEEQB LLC v. Uptime Hosting LLC et al. (Fla. 11th Jud. Cir. Ct.)

Представляем интересы крипто-майнинговой компании в процессе о незаконном удержании её оборудования для майнинга стоимостью в несколько миллионов долларов из-за нарушения соглашения между посредником и арендодателем.

Meshcheriakov v. Citibank, N.A. et al. (NY Sup. Ct. 2022)

Представляли интересы истца по делу о взыскании средств с банка-корреспондента, замороженных ввиду санкций США.